“LEI NON SA CHI SONO IO”

• Sembra passato un secolo da “il pallone è mio e se vuoi giocare decido io come, sennò me lo prendo e me ne vado”;

• sembra passato un secolo dalle telefonate caldeggianti (o meglio imponenti) questo o quello;

• sembra passato un secolo dalle telefonate dell’amico dell’amico a tizio o a caio che in quel momento faceva loro comodo, notoriamente di aspetto caratteriale mansueto e accomodante, obnubilati dal chiamante di turno;

• sembra passato un secolo dal periodo in cui prima in veste di Commissario, poi di Vice – Presidente e Tesoriere ricevevo mediamente cinquanta telefonate al giorno, gran parte delle quali avevano come unico fine il raggiungimento di scopi tipici del “cicero pro domo sua”. E guai se ti azzardavi a fare il conto della serva, l’ispettore delle tasse, il controller super partes scevro da qualsiasi condizionamento e da qualsivoglia amicizia interessata.

La storia i più la conoscono, si finiva per essere tacciati di voler fare il professore, il revisore dei conti, il “fermi tutti i conti non tornano” per poi dover prendere atto che i conti non tornavano per davvero. Ma si sa, in Italia si è soliti mettere le sbarre alla stalla quando i buoi sono già scappati da un pezzo.

LEI NON SA CHI SONO IO solevano pensare e animosamente e atteggiosamente affermare in un tempo non lontano una folta pletora di personaggi della specie.

Sembra passato un secolo e invece no. Qualche anno, al massimo cinque, a voler amplificare un retrodatato raggio d’azione forse dieci. E sì, perché allo stato attuale sembra davvero si sia finalmente voltata pagina con un Esecutivo che continua a lavorare in modo encomiabile, propositivo e fattivo, in piena sinergia e cooperazione con gli associati.

In tempi di pandemia qualche mala lingua potrebbe appellarsi alla circostanza che, in assenza della parte agonistica, a cos’altro si sarebbero dovuti dedicare i componenti del nuovo Esecutivo se non a porre in essere le molteplici iniziative di cui correntemente veniamo resi edotti e compartecipi?

Eh già, come se l’accordo di collaborazione con TEAM ARTIST, la redazione del NUOVO STATUTO, il PROGETTO DI PADRE IN FIGLIO, la creazione e la valorizzazione delle PIATTAFORME DIGITALI e dei SOCIAL, solo per citarne alcune, fossero cose di tutti i giorni. E quand’anche lo fossero state, perché fino ad oggi tutti i direttivi precedenti (beninteso i direttivi e non l’Esecutivo attuale) non se n’erano occupati e/o lo avevano fatto in modo raffazzonato, superficiale e senza alcuna competenza di merito e/o spirito di iniziativa e/o voglia di cambiare, di migliorare, di crescere, tantopiù in un momento in cui ci si sente più morti che vivi?

Ed è notizia di questi ultimi giorni anche il perfezionato e ufficializzato accordo di collaborazione con l’OPES. Finalmente, ribadisco! Era ora che qualcuno cooperasse con e per unità d’intenti, per il rafforzamento dell’attività attraverso l’utilizzo di ogni risorsa utile al raggiungimento di non più procrastinabili obiettivi di recupero di credibilità e del movimento nella sua interezza.

Già siamo quattro gatti, anzi forse meno. Ve la ricordate la canzone del grande Gino Paoli “eravamo quattro amici al bar” il cui finale è “son rimasto io da solo al bar”?

Ebbene, alla stessa stregua, già il gioco parrebbe destinato ad un triste quanto definitivo declino. Chissà che, invece – attraverso un’opera comune di dedizione, abnegazione, impegno, volontà e non da ultime, competenze, tutte cose che ineludibilmente passano attraverso il coinvolgimento di quante più potenzialità espresse ed inespresse possibili, immaginabili ed inimmaginabili – non si arriverà a scrivere una nuova storia.

Ma questa volta il copione deve essere diverso da quello del passato. La spada di Damocle che nell’ultimo decennio ha caratterizzato il movimento deve essere rimossa e definitivamente eliminata.

Credo che la direzione sia quella giusta anche perché, sempre a proposito dell’accordo con l’OPES, devo ritenere con ragionevole certezza, logico, scontato, ovvio che vi sia stata unanimità di convergenti pareri favorevoli.

Non posso e non voglio pensare che anche in questa occasione qualcuno abbia provato a remare contro: sarebbe inverosimile, immotivato e immotivabile, ancorché nel nostro microcosmo di inverosimile non v’è e non vi sarà mai nulla e di immotivato sempre tanto.

E qualora, per assurdo, anche stavolta avessero marcato il cartellino forze idiosincrasiche, avverse, ostative e ostraciste, sono immarcescibilmente certo che l’eventuale pletora diniegante sarebbe sempre la stessa. Coloro meglio noti come i cronici, atavici e anacronistici esponenti di un subbuteistico e calciotavolistico comunismo conservatorista che non esiste più. Coloro i quali, ricondotti sul piano di un parallelismo politico italiota, non hanno nulla a che fare con una sinistra modernista e moderata.

A costoro, sempre per rimanere in tema di parallelismi fattuali, suggerirei di creare una nuova Lega, quella dei Subbuteisti Conservatori fossilizzati e ancorati a “il Super Santos è mio e se non giochi come dico io mi prendo il pallone e me ne vado”.

Chissà quanti adepti finirebbero con l’arruolare? Credo pochi anzi pochissimi. Ma costoro avrebbero sempre un’ultima chance, quella di unirsi con la frangia di oldisti altrettanto conservatori e retrogradi, in modo da cercare di alimentarne il numero.

Gli oldisti per l’appunto: quelli che dicono di andare ai tornei in maglione, di fermarsi a mangiare a pranzo tutti insieme, di giocare solo per il piacere di stare insieme. Quelli che dicono che il risultato finale non interessa nulla ma che poi puntualmente si azzuffano e si insultano nel corso dell’evento per un back o un back al volo perché, in fondo, tutti vogliono vincere anche al gioco dell’oca con i propri figli e a perdere non ci sta nessuno.   

Un’altra soluzione per la Lega dei Subbuteisti Conservatoristi potrebbe essere quella di prendere la rubrica telefonica e chiamare numeri a caso, tanto qualcuno prima o poi risponderebbe e lo troverebbero di sicuro.

L’importante, però, è che non telefonino a coloro che hanno sposato in pieno il nuovo corso (leggasi quest’ultima parola rigorosamente come sostantivo e perciò con la lettera minuscola). Ove dovessero avere la scellerata idea di farlo si ritroverebbero stavolta le porte sbarrate, tuttalpiù qualcuno pronto a rispondere con un cordiale “grazie ma non ci interessa”.

Ne tantomeno servirebbe ancora urlare “Lei non sa chi sono io”.

Dott. Prof. Rosario Ifrigerio
19.04.2021